tiktok首席执行官出席听证会？您对美国“司法独立”有何期待
大家好，今天给各位分享tiktok首席执行官出席听证会的一些知识，其中也会对微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待
微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国的（司机独立）有何期待？
我们先来了解（美国的司法独立性）美国为了保障美国民主和自由，它们实行了三权分立制度，就是说立法权是（国会和地方议会）但行政权在（总统，白宫和地方政府）它的首席大法官，各级法院是互相独立的，相互不干扰，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，就是捍卫资本主义制度，核心价值观的根本利益，它绝不是什么超然的司法独立，
微信和抖音双双起诉美国政府，在地方政府为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障，所以法官可依据自己的良心办案，如果微信抖音双双都赢了这场官司，但可在白宫的干扰可能作罢，只要白宫宣布微信，抖音给美国，国家，国民造成安全危险，白宫起动调查，那就拖到美国大选过后才一个了断，
但美国的司法，拥有特权的法官，它们有时候缺乏监督制衡，司法系统也会变异，它们辩诉就成了一种交易，美国的司法也存在腐败，司法不公，我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法，美国的司法根本不独立，现在白宫也特朗普为首，各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗，还有美国利益，不能跟白宫作对，所以胜诉非渺茫，只能期待大选过后又从生；
如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗
感谢您的阅读！
如果TikTok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗
【扎克伯格“撕破”脸皮？让TikTok在美国的时间似乎不多了？】
我们似乎很难想象，一款短视频软件，竟然会受到如此的礼遇，有人说，这是特朗普和扎克伯格的小九九，这也是前不久扎克伯格能够在之前指认我们的软件公司抄袭他们。没有想到这种小九九就是以TikTok被特朗普禁止的理由。
自然，特朗普给出的理由并非如此：
因为它对于美国的安全造成了影响。我们确实感觉到好笑，所谓的美国的安全就是通过短视频软件来影响吗？
特朗普称：“我不在乎是微软还是别的公司，只要是一家安全的美国公司收购就行。”这种想让TikTok不得不被变卖的行为，我们着实感觉到了好笑。
字节跳动成：
尽管在全球化过程中阻力重重，仍将继续加大全球各地市场的投入，在面对紧张的国际政治环境和竞争对手脸书（Facebook）的抄袭抹黑时，将积极利用法律维护公司合法的利益。
我们现在知道，美国对于华为、中兴、以及TikTok的行为都是如出一辙，对于我们的公司，在美国的发展难度也让我们感觉到一丝丝的不公平，在破坏企业发展的同时，美国似乎将这种强权发挥到了极致，这些行为的背后，实际是对企业最深的伤害。
一意孤行，我们也相信如果这种情况长此以往，这种通过政治来强压经济的行为，只会给自己的国家带来一定的影响。其实，短视频并非是所谓的安全影响，不过是一些财阀见不得它在美国的发展迅速，毕竟TikTok在全球拥有约8亿活跃用户，而这里就有约1亿的活跃用户在美国，你看到这里就知道为何美国的担心了。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
相关文章
