大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于美国听证会tiktok完整版资源，微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
特朗普要动用总统特权封杀抖音海外版（TikTok）你怎么看
特朗普要动用总统特权封杀TikTok，我是这样看的：
1、TikTok火到不行！
2020年一季度受全球疫情的影响，TikTok下载量大幅攀升，达到了3.15亿次下载，超过Facebook、Instagram、Snapchat和YouTube等海外社交巨头的同期下载量，成为全球同期下载量最高的移动应用。根据调查，目前TikTok已经超越Twitter、Facebook等社交巨头，成为了美国年轻人最喜爱的App。
TikTok太火，自然会引来美国出于国家安全考虑要限制，因为现在连美军在执行任务途中都要刷TikTok，可想而知这种玩法有多危险，不单别的国家看到后会知道这样的军事机密，而且TikTok服务器如果有后门的话，所有美国的机密资料都有可能曝光于世。美国自己本身就搞过“棱镜门”事件监听其它国家的机密，在这一点上，一款太火的非本土APP在本土流行是一件非常危险的事！
2、社交媒体必须受到严格控制
TikTok成为了美国年轻人最喜爱的App是近期的事情，按这个模型发展下去，有可能像中国一样几乎全民TikTok，而这家公司是中国公司，舆论方向未必会听从美国政府的，就算是美国本土的公司，
特朗普之前的推特治国也被禁过言，所以特朗普知道社交媒体的力量是多么强大，这玩意处理不好，很容易会影响自己11月的总统大选，毕竟在这四年里，这位总统的政绩并不出色，没有半点竞争优势，如果TikTok被民主党掌控的话，可能出现未参加竞选就已经输了。
3、资本大佬背后的力量
美国政府开了一个反垄断听证会讨论“中国政府窃取美国技术”，当时有一位议员向4位CEO提出：“是否认为中国政府窃取美国技术”时，苹果公司CEO蒂姆·库克、谷歌CEO桑达尔·皮查伊、亚马逊CEO杰夫·贝佐斯的回答没有证据证明中国涉技术盗窃。到了最后FacebookCEO扎克伯格的回答：中国从美国科技公司“窃取技术”是证据确凿的。
为什么扎克伯格的言论与其它三位大佬完全相反？因为TikTok的出现，让Facebook感受到生存挑战。Facebook也不是没有努力过，在在2018年11月发布短视频应用Lasso，但推出一年后下载量只有42.5万次，这个下载量在TikTok面前，简直是惨不忍睹。如果可以阻止TikTok在美国发展，Facebook肯定是第一个投支持票。
总结：
TikTok在美受限是多方面因素影响的，既有国家安全、美国总统大选，甚至是背后资本力量的角逐，都是其中的原因。但一个好的APP应该会有更强的生命力，我们应该支持国产软件走出国门，走进世界！
TikTok卖不卖
在商言商，面对特朗普这样的地头蛇，能让微软出300亿刀接手，总比直接关门大吉强！
我们先一起来看看可能的出路：
一、通过职能部门跟老特谈，争取老特大发善心说Tiktok你继续营业吧，不整你了。看看华为的前车之鉴就知道，这几乎100%不可能。尽管抖音只是娱乐，无关高科技无关国家安全，但它占据了美国细分行业内的制高点。作为商人的老特，发现通过正常的商业竞争完全搞不定，不耍无赖手段他还能姓特吗？所以可以通过各种途径努力，但是对走通最好不要抱任何希望。
但是老特可能还有一丝丝顾及脸面，害怕吃相过分难看，引起过大的反弹，小手腕玩的精到，控制在低烈度，所以表面上还要装出交易的形式。如果国内相关部门重视，通过对等原则搞搞美在华企业，还害怕正中了老特的下怀——正好把不听招呼的美企赶回家了。在企业和有关部门的层面，如果不像对面一样耍流氓，采取正常手段确实不好应对。
二、直接关门不和美国人玩了。经济损失受不受得了，几百亿的美元打水漂，就算张一鸣能承受，作为一个商人、企业家，又有谁会这么干呢？别说众股东真的完全无法接受了。所以这条应该是最早被排除的，或者说根本没纳入股东们的考虑范围。
三、就是老特留的这个交易口子。别看他表面疯癫极具迷惑性，拿出了房东赶房客的有力手段，其实还真是深通兵法“围师必阙”的道理，这一战用的经典，堪称教科书式的案例。考验抖音管理层智慧的时刻到了，同时也在考验背后支撑的力度和智慧。卖给微软，壮士断腕，虽是下策，但目前来看，已经是在人家的地面上，面对流氓手段，最可能采用的没办法的办法了。
总而言之，守法商人对流氓，手段上就差了不止一种两种；流氓又占据地利之便。如何找到自身的优势，化解流氓手段的攻击，才是Tiktok找到更好出路的关键。
微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待
微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国的（司机独立）有何期待？
我们先来了解（美国的司法独立性）美国为了保障美国民主和自由，它们实行了三权分立制度，就是说立法权是（国会和地方议会）但行政权在（总统，白宫和地方政府）它的首席大法官，各级法院是互相独立的，相互不干扰，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，就是捍卫资本主义制度，核心价值观的根本利益，它绝不是什么超然的司法独立，
微信和抖音双双起诉美国政府，在地方政府为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障，所以法官可依据自己的良心办案，如果微信抖音双双都赢了这场官司，但可在白宫的干扰可能作罢，只要白宫宣布微信，抖音给美国，国家，国民造成安全危险，白宫起动调查，那就拖到美国大选过后才一个了断，
但美国的司法，拥有特权的法官，它们有时候缺乏监督制衡，司法系统也会变异，它们辩诉就成了一种交易，美国的司法也存在腐败，司法不公，我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法，美国的司法根本不独立，现在白宫也特朗普为首，各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗，还有美国利益，不能跟白宫作对，所以胜诉非渺茫，只能期待大选过后又从生；
关于本次美国听证会tiktok完整版资源和微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
相关文章
