tiktok在美业务出售?有法律依据吗

这篇文章给大家聊聊关于tiktok在美业务出售,以及Tiktok被逼出售,美财政部要从交易中抽成,有法律依据吗对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. Tiktok被逼出售,美财政部要从交易中抽成,有法律依据吗
  2. TikTok卖不卖

Tiktok被逼出售,美财政部要从交易中抽成,有法律依据吗

欧华律师克莱因指出,一般来说“政府无权通过美国外国投资委员会从私交易中分一杯羮。据参考消息说尚不清楚政府如何拿到这批钱。

TikTok卖不卖

在商言商,面对特朗普这样的地头蛇,能让微软出300亿刀接手,总比直接关门大吉强!

我们先一起来看看可能的出路:

一、通过职能部门跟老特谈,争取老特大发善心说Tiktok你继续营业吧,不整你了。看看华为的前车之鉴就知道,这几乎100%不可能。尽管抖音只是娱乐,无关高科技无关国家安全,但它占据了美国细分行业内的制高点。作为商人的老特,发现通过正常的商业竞争完全搞不定,不耍无赖手段他还能姓特吗?所以可以通过各种途径努力,但是对走通最好不要抱任何希望。

但是老特可能还有一丝丝顾及脸面,害怕吃相过分难看,引起过大的反弹,小手腕玩的精到,控制在低烈度,所以表面上还要装出交易的形式。如果国内相关部门重视,通过对等原则搞搞美在华企业,还害怕正中了老特的下怀——正好把不听招呼的美企赶回家了。在企业和有关部门的层面,如果不像对面一样耍流氓,采取正常手段确实不好应对。

二、直接关门不和美国人玩了。经济损失受不受得了,几百亿的美元打水漂,就算张一鸣能承受,作为一个商人、企业家,又有谁会这么干呢?别说众股东真的完全无法接受了。所以这条应该是最早被排除的,或者说根本没纳入股东们的考虑范围。

三、就是老特留的这个交易口子。别看他表面疯癫极具迷惑性,拿出了房东赶房客的有力手段,其实还真是深通兵法“围师必阙”的道理,这一战用的经典,堪称教科书式的案例。考验抖音管理层智慧的时刻到了,同时也在考验背后支撑的力度和智慧。卖给微软,壮士断腕,虽是下策,但目前来看,已经是在人家的地面上,面对流氓手段,最可能采用的没办法的办法了。

总而言之,守法商人对流氓,手段上就差了不止一种两种;流氓又占据地利之便。如何找到自身的优势,化解流氓手段的攻击,才是Tiktok找到更好出路的关键。

OK,关于tiktok在美业务出售和Tiktok被逼出售,美财政部要从交易中抽成,有法律依据吗的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

© 版权声明

相关文章