川普tiktok开账号,Tok决策者,最佳决策是什么

本篇文章给大家谈谈川普tiktok开账号,以及若你是Tik Tok决策者,最佳决策是什么对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 若你是Tik Tok决策者,最佳决策是什么
  2. 如何看待TikTok美国区总经理称「不会离开,未来三年还将为美国带来1万个就业机会」

若你是Tik Tok决策者,最佳决策是什么

撤出来!给美国人留下口水,反正你不撤和他扯损失更大!华为就是榜样!你澳大利亚不是不用5G吗,那我就撤。结果谁损失。华为撤出美国,美国自己知道自己怎么样!

如何看待TikTok美国区总经理称「不会离开,未来三年还将为美国带来1万个就业机会」

“不会离开”千正万确。

所谓“不会离开”就是tiktok不卖给微软。抖音与微软的谈判本来就不对等,加之有特朗普的行政令支撑,微软就更傲慢,这从出价从当初的500亿,到现在的150~300亿之间,且业务区域还要扩到美国以外的几个国家,就可以明显感觉到谈判的氛围。

其次,即使tiktok以贱价与微软达成交易,抖音能拿到钱吗?现在特朗普已明确喊出要收“中介费”,依我之见,抖音能拿到钱的概率非常小。

所以,抖音决定不卖tiktok是千正万确的。因为特朗普的根本目的在于,强迫tiktok卖给微软,并抢到了钱,他就可以玄耀他有能力整垮在美的中企,并带来收入。而抖音不卖tiktok,既可以使特朗普的美梦破灭,又能彰显中国人的风骨,从而更能获得14亿国人的力挺!

抖音作为一家全球化的品牌,美国市场只是一个板块,并不决定着tiktok的生死存亡。

美国是消费型发达国家,谁都不愿意主动放弃美国市场。就特朗普政府对tiktok的指控和强制关闭的行政令,是否合法?抖音完全可以走司法诉讼的程序维权。

美国的司法系统是独立的,号称不受总统的干扰,如判决特朗普修建边境墙违法就是典型案例。如果美国法院真的本着公平正义的原则,判决特朗普的行政令非法,那tiktok就大获全胜,美国市场照做,同时,广告效应会延伸到其他国家,发展更多的用户;即使美国司法系统与特朗普合谋,驳回抖音的诉讼,美国在9月15日强制关闭tiktok,其广告效应也能在其他国家带来更多用户。

另外,如果特朗普在11月份的大选中失败,新总统未必还执行他的关闭行政令,正所谓“留得青山在,不怕没柴烧”。相反,如果tiktok卖了,也就没有未来希望了,更重要的是未必能拿到交易款项。

此时强调“未来三年还将为美国带来1万个就业机会”,意义不是太大。

tiktok在美国开展业务,能为美国带来税收和就业机会,这毋庸置疑。但目前特朗普的着眼点不在此,而是要直接抢劫给微软。

就像特朗普就任之初,马云与他会谈中说到,阿里巴巴平台销售美国产品,未来五年可以为美国带来100万个就业岗位,特朗普也没当回事。

特朗普只注重眼前利益,他目前心中只有为连的任何不择手段。对此,抖音必须要有长远战略眼光!

不离开,留着tiktok的美国市场,哪怕被强制关闭,还有东山再起的机会!而卖了,则是中了特朗普的圈套,会使他对在美中企更加疯狂!

关于川普tiktok开账号到此分享完毕,希望能帮助到您。

© 版权声明

相关文章