本篇文章给大家谈谈美国tiktok听证会分析，以及微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
如何看待字节跳动同意剥离TIKTOK美国业务，会产生什么影响
对这个问题，局外人一般不好多说什么，毕竟是企业，你在人家国家生存，不仅有服水土的问题，还要有遭遇特殊风险的准备。
说美国霸道也好，蛮横无理也好，强权政治也好，毕竟这是发生在美国。它要关闭，你觉得受气了也没什么特别的反制措施。有人说强大自己才能改变命运。道理也是。整个国家在科技领域还有许许多多短板。努力吧。
一时得失在于力。
千古得失在于理。
强买都不给你机会，特总说就是关闭。
前几天看了个笑话，特朗普要造势开大会，可苦于疫情期间有许多防护措施，希望参加造势大会选民在网上报名。有个韩国妇女随便在抖音上说了句网上报名到时不去，结果响应的人把她自己吓晕，更好玩的结果是，网上报名的人数令会场爆满，而特总到达会场后发现实际到场人数少得可怜。
尴尬。
如此尴尬伤特总自尊。
2016大选一个重要话题是俄罗斯用网络干预了美国大选。
有前车之鉴，遇现实难堪，特总一定会痛下杀手。
至于公司剥离美国业务产生什么影响？许多人还在为字节跳动公司的境遇愤愤不平，有什么好不平的，经受过风雨，只要能活下去，后面什么可能都有。大体设想下，真要关闭了，那些迷恋这个APP的美国人还不要跟他们总统急？也许学会“翻墙”也要继续当网红??????
微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待
微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国的（司机独立）有何期待？
我们先来了解（美国的司法独立性）美国为了保障美国民主和自由，它们实行了三权分立制度，就是说立法权是（国会和地方议会）但行政权在（总统，白宫和地方政府）它的首席大法官，各级法院是互相独立的，相互不干扰，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，就是捍卫资本主义制度，核心价值观的根本利益，它绝不是什么超然的司法独立，
微信和抖音双双起诉美国政府，在地方政府为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障，所以法官可依据自己的良心办案，如果微信抖音双双都赢了这场官司，但可在白宫的干扰可能作罢，只要白宫宣布微信，抖音给美国，国家，国民造成安全危险，白宫起动调查，那就拖到美国大选过后才一个了断，
但美国的司法，拥有特权的法官，它们有时候缺乏监督制衡，司法系统也会变异，它们辩诉就成了一种交易，美国的司法也存在腐败，司法不公，我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法，美国的司法根本不独立，现在白宫也特朗普为首，各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗，还有美国利益，不能跟白宫作对，所以胜诉非渺茫，只能期待大选过后又从生；
如果Tiktok向美国最高法院起诉川普政府，有多少概率胜诉
如果丅iktok向美国最高法院起诉特朗普，胜算机率很低，在美国家门口打官司，难上加难。但是胜算并不重要，更不考虑结果怎样，最主要是中国人的尊严不能丢，要打出中国人的志气，打出中国人的精神。通过此事件，更加爆露美国霸权主义的丑恶嘴脸，更加揭示他们用甩锅手段，来无理攻击中国，制裁中国滔天罪行。我们是正义的，美国是非正义的！
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
相关文章
