美国对tiktok的措施？你怎么看
本篇文章给大家谈谈美国对tiktok的措施，以及特朗普要求关闭tiktok美国业务，你怎么看对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
你认为字节跳动应对美国政府打压TIKTOK业务的做法正确吗
你好，我是非著名头条作者静婧的爸爸，很高兴回答你的问题。
本期导读:你认为字节跳动应对美国政府打压TIKTOK业务的做法正确吗？
我认为字节跳动应对美国政府的打压，以前转卖处理的方法欠妥，但是目前积极起诉美国政府的方法我认为是相当正确的，这个一方面体现了企业的态度，也另外一方面体现和代表了中国政府的态度。
目前做法的好处：
积极起诉美国政府，这是一个宣传自己的大好时机，一样要花的广告费，用来和美国政府打官司，这个在媒体报道中的出镜率和流量相比花钱做广告来说是相当划算的。字节跳动把自己放在置之死地而后生的位置，担心的应该是特朗普政府，光脚的不怕穿鞋的，赢了是应该的，输了大不了破产走人，留给特朗普一个烂摊子去收拾把，国内的民意，国内的媒体，另外还有和民主党之间的驴像之争，够特朗普政府忙活一整子了。起诉汤普政府表达了字节跳动的企业态度“不卑不亢，不被人欺负，这是一个中国企业应该在国际舞台上应该展示的气节，这也是中国政府想看到的，某种程度上也代表了中国政府的态度。
所以说目前的做法得到了大家的积极响应，虽然看上去字节跳动会花很多钱，但是比起民族气节和民族大义上的高度来说这点钱是应该花的，而且是必须要花的，中国人不应该被人家欺负，国际舞台是一个公平的舞台，大家拿实力来说话，不要像特朗普政府那样搞些小动作。
我是一个生活在魔都的80后，热衷于每天给大家分享有用的知识，如果你喜欢我的问答，请给予关注，评论和收藏，谢谢。
特朗普要求关闭tiktok美国业务，你怎么看
特朗普要求关闭TikTok美国业务，我认为这是其打着公平、自由的幌子，来打压中国互联网企业，暴露了其维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准；同时也说明中国互联网企业的崛起，已经赶上或超过了美国企业，Facebook抄袭TikTok就是一个很好的证明。1，Facebook对待字节跳动软件的公然抄袭与抹黑，而美国政府公然偏向Facebook，说明了美国政府严重违背市场经济原则，暴露了其维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准。
“美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下，对有关的企业做有罪推定，并发出威胁，违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放透明非歧视的原则。”，中方发言人汪文斌这段话，铿锵有力，揭穿了特朗普的阴谋。
无论是数据还是舆论上，Facebook几乎完败于Tiktok背后的字节跳动。但”脸书”和他的掌门人扎克伯格似乎并不想”认输”。他们选择的反击方式不是用产品说话，而是假借爱国主义之名，目标是让Tiktok从美国消失。
Facebook是世界知名公司，关键时刻使出为人所耻的手段，打击对手，真的太卑鄙了。
2，说明中国互联网企业的崛起，已经赶上或超过了美国。美国政府恐慌了。
以前互联网都是美国巨头，现在全球前十大互联网巨头公司中，中国互联网公司已经占据6家，中国互联网企业的崛起是对美国的威胁。
Facebook就是这场闹剧的主角及始作俑者。自己的视频类软件作不好，就剽窃Tiktok，进而大肆诽谤。
总结：特朗普已经失去理智，公然违反世贸组织开放透明非歧视的原则，对Tiktok下黑手。”但我们仍然坚守全球化的愿景，不断加大包括中国在内的全球各地市场的投入，为全球用户创造价值。我们严格遵守当地法律，也会积极利用法律授予我们的权利，维护公司的合法权益。”这就是中国企业家的胸怀。
OK，关于美国对tiktok的措施和特朗普要求关闭tiktok美国业务，你怎么看的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
相关文章
