呵呵呵有人在tiktok都刷到了，Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗
大家好，今天来为大家解答呵呵呵有人在tiktok都刷到了这个问题的一些问题点，包括如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
为什么有的人说现在基本都是刷头条，对抖音快手兴趣不大
感谢邀请
其实这个问题基本上是仁者见仁，智者见智的，并不是说，喜欢刷头条的人就就不喜欢刷抖音快手，总得来说喜欢头条的受众群体年龄分布比较均匀，而抖音快手这两大短视频巨头受众偏年轻化，下面简单分析头条和抖音快手的区别。
先表明立场：相较于抖音和快手，个人更喜欢头条这个平台。喜欢刷头条有三大原因：
其一：我本身是自媒体创作者，头条已经陪伴我有2年之久，目前也是自媒体全职，很多人都说做自媒体全职会饿死，但我想说坚持深耕自媒体的肯定不会，说远了，回到主题，喜欢头条主要是因为使用习惯，且头条的生态比较完整，对我们创作者也是相当友好，发布内容作品都是有偿输出，一个能展现自己的平台又有收入，怎能不爱？
其二：内容方面，头条的西瓜视频一般都是3到5分钟，相较于抖音和快手1分钟以内的短视频来说，头条西瓜视频给用户提供的内容价值更高，而不像抖音给人体现的是一种完美到极致，逗比到极致，技术高超到极致，这种平常人难以企及的高度，说实在的当时看完是挺佩服的，但是对我而言本身并没有提升价值，所有很快就会视觉疲劳，所以个人更喜欢头条。
其三：字节公司自己本身也更加看重头条，字节公司旗下的APP板块其实都是以头条为中心去运营的，最终结果是怎样，我无法估计，但是头条的生态肯定会越来越完善，从头条官方加入播放时间计入收益考核这点政策的改动，证明了头条官方要扶持更多内容价值高的创作者，只有高质量的创作者多了，内容的质量上来了，自然能吸引更多的受众，所有题主说头条的用户会越来越多这点我是相当认同的。
分享完毕，有说的不好的地方欢迎大家斧正！
另：转发本内容到微头条,可私信我们领取8G自媒体常用工具包
如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗
这不废话吗？占了美国的市场份额，动了美国互联网高科技公司的奶酪，川普政府不拿你开刀，拿谁开刀？
川普上台后执政特点之一就是贸易保护主义，有形的产品必须增加关税，而无形产品比如说“TikTok”这样的提供服务的公司怎么打压呢？一个是“限制进入美国”，第二个就是收购。
换言之，TikTok在美国很受欢迎，用户足够多，这样反而不好，成了美国政府的眼中钉；母公司想拆分不行；全部使用美国人，提供一万个就业岗位还是行不通。
TikTok现在是骑虎难下，想要全身而退恐怕都很难。
不过，对于一家私有企业来说，TikTok的母公司来说并非坏事——办企业不就是为了追逐利益最大化吗？不如争取一个好价钱就此脱手，赚个盆满钵满再做打算。
TikTok对美国的同行比如说Facebook构成了巨大威胁，美国优先，美国第一那可是川普总统争取选票的第一大法宝——无论最终结果怎么样，TikTok最终归属美国人，川普高兴，选民会心满意足。
可是，如果TikTok真的换了主人，那么它带来的示范效应是非常可怕的——美国这样做了，它的小兄弟必然会跟进，多米诺骨牌的第一张杀伤力最大。
这件事再一次告诉我们，中国企业，无论是国营还是私企，要走出国门是多么艰难命运多舛。但是，这个步伐不会因此而停歇，总结经验教训，再创辉煌比如说华为。
关于呵呵呵有人在tiktok都刷到了到此分享完毕，希望能帮助到您。
相关文章
