禁用推特与禁用tiktok(如何看待美国禁TikTok)
大家好，今天给各位分享禁用推特与禁用tiktok的一些知识，其中也会对如何看待美国禁TikTok进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
如何看待美国禁TikTok
大家好，我是Young科技，欢迎大家关注我，和我一起探讨科技问题！
自7月23日美国众议院通过法案限制使用抖音海外版tiktok以来，随着外媒的不断报道，这个事件持续在网络上各个平台发酵，最新消息是8月4日早特朗普威胁称：tiktok9月15日前不卖给美企就关门！这一系列操要势必拿下tiktok,至tiktok于死地，大家都知道的是美国玩不起，见不得中国企业的崛起。与其说是美国政客们小气又罪恶的嘴脸，不如说是与美国资本家的臭味相投。
首先，作为这几年来反华小动作不断的特朗普政府来说，打击tiktok也是情理之中的，从打击中兴，到华为通信，再到华为芯片，这一系列操作早已让人认清的特朗普商人思维下的丑陋嘴脸，只要是中国的企业在某一方面超过美国，美国便会不计代价的打压，我认为这更多的是美国对自己的霸主地位感到担忧。
在此次事件中最大的焦点不是推特治国的特朗普，而是在这场战争中最大的赢家facebook。早在2016年的facebook为了进入中国市场，CEO扎克伯格又是赞扬热爱中国，又是在天安门广场上跑步，全然一副中国好女婿的形象，反观此次事件，扎克伯格可谓是出净风头，把翻脸快过翻书的脸书形象体现的淋漓尽致，不仅公开表示tiktok侵犯美国安全，还在多场合栽赃。这一系列操作大家都心知肚明。打开Applestore和googleplay排行榜全十的应用facebook旗下占据三款，其中facebook和whchat常年占据前二，为保住自己社交霸主地位，可谓是无所不用其极，在美国，只要有相关的社交应用展露头角，要么被Facebook收购，要么被它杀死，whchat和snapchat就是两个典型的案例，这会到了tiktok的头上，推出的Instagram不争气，打不过，人家又不卖，怎么办呢？扎克伯格想到了特朗普的反华政府，联合政府封杀。这一招也是让人多见少怪，商业竞争往往不是简单的市场竞争，多的是看不见的硝烟，更何况我们的tiktok远赴他乡！
通过这次事件，我们更加认清商人领导下的政府更多的是充当着商业竞争的工具，也为后续想进入美国市场的中国企业敲响警钟，也为仍在美国奋战的中国企业打好预防针，然而中国走向强大的步伐并不会由此停止，等待我们的是更加艰难的发展历程。
好了，谢谢大家浏览，也希望大家积极留言与我讨论，图片来源网络，如有侵权，联系删除！
如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗
这不废话吗？占了美国的市场份额，动了美国互联网高科技公司的奶酪，川普政府不拿你开刀，拿谁开刀？
川普上台后执政特点之一就是贸易保护主义，有形的产品必须增加关税，而无形产品比如说“TikTok”这样的提供服务的公司怎么打压呢？一个是“限制进入美国”，第二个就是收购。
换言之，TikTok在美国很受欢迎，用户足够多，这样反而不好，成了美国政府的眼中钉；母公司想拆分不行；全部使用美国人，提供一万个就业岗位还是行不通。
TikTok现在是骑虎难下，想要全身而退恐怕都很难。
不过，对于一家私有企业来说，TikTok的母公司来说并非坏事——办企业不就是为了追逐利益最大化吗？不如争取一个好价钱就此脱手，赚个盆满钵满再做打算。
TikTok对美国的同行比如说Facebook构成了巨大威胁，美国优先，美国第一那可是川普总统争取选票的第一大法宝——无论最终结果怎么样，TikTok最终归属美国人，川普高兴，选民会心满意足。
可是，如果TikTok真的换了主人，那么它带来的示范效应是非常可怕的——美国这样做了，它的小兄弟必然会跟进，多米诺骨牌的第一张杀伤力最大。
这件事再一次告诉我们，中国企业，无论是国营还是私企，要走出国门是多么艰难命运多舛。但是，这个步伐不会因此而停歇，总结经验教训，再创辉煌比如说华为。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
相关文章
