美国听证会tiktok完整版(您对美国“司法独立”有何期待)

大家好,美国听证会tiktok完整版相信很多的网友都不是很明白,包括微信和TikTok双双起诉美国政府,您对美国“司法独立”有何期待也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于美国听证会tiktok完整版和微信和TikTok双双起诉美国政府,您对美国“司法独立”有何期待的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

本文目录

  1. Tiktok如果不卖给美国他能把我们怎么样
  2. 如果Tik Tok不去美国,不给美国人用,特朗普还管得着吗
  3. TikTok卖不卖
  4. 微信和TikTok双双起诉美国政府,您对美国“司法独立”有何期待

Tiktok如果不卖给美国他能把我们怎么样

谢邀。为了大选,特朗普也是拼了。特朗普已经给tiktok规定了时间,如果期间还不执行,等待的将是最严处罚。如果不卖,被制裁了,首先会增加点美国失业人口。

卖与不卖,都会受到损失。

不能妥协,因为这次是抖音,下次是谁?美国能禁,欧洲国家也能禁,全世界就都能禁,美国业务卖了,欧洲业务也得卖,其他国家的业务都得卖,以后中国企业一出名,美国就禁就收购,其他国家跟住。卖与不卖,都会受到损失,不过,个人认为从长远利益来看还是退出美国市场为好!

现在是粉丝经济,看看那些流量明星都是怎样打造自己形象(人设)的?如果张一鸣先生选择投降,经济上肯定赚,但是在年轻人中的形象就崩了,对国内的业务有什么影响,这个账不难算。

我国曾有不少很优秀很知名的日化民族品牌,前些年被不怀好意的美帝等外企收购后,最终销声匿迹了,也就是被他们“摧毁消灭”了!有做日化的爱国朋友为此心痛到无以复加!阴险狡诈的美帝收购我们民族品牌的目的不明而喻!!

科技没有国界,经济没有国别,利益不掺杂政治,但是人有祖国!

如果Tik Tok不去美国,不给美国人用,特朗普还管得着吗

感谢您的阅读!

如果TikTok不去美国,不给美国人用,特朗普还管得着吗

【扎克伯格“撕破”脸皮?让TikTok在美国的时间似乎不多了?】

我们似乎很难想象,一款短视频软件,竟然会受到如此的礼遇,有人说,这是特朗普和扎克伯格的小九九,这也是前不久扎克伯格能够在之前指认我们的软件公司抄袭他们。没有想到这种小九九就是以TikTok被特朗普禁止的理由。

自然,特朗普给出的理由并非如此:

因为它对于美国的安全造成了影响。我们确实感觉到好笑,所谓的美国的安全就是通过短视频软件来影响吗?

特朗普称:“我不在乎是微软还是别的公司,只要是一家安全的美国公司收购就行。”这种想让TikTok不得不被变卖的行为,我们着实感觉到了好笑。

字节跳动成:

尽管在全球化过程中阻力重重,仍将继续加大全球各地市场的投入,在面对紧张的国际政治环境和竞争对手脸书(Facebook)的抄袭抹黑时,将积极利用法律维护公司合法的利益。

我们现在知道,美国对于华为、中兴、以及TikTok的行为都是如出一辙,对于我们的公司,在美国的发展难度也让我们感觉到一丝丝的不公平,在破坏企业发展的同时,美国似乎将这种强权发挥到了极致,这些行为的背后,实际是对企业最深的伤害。

一意孤行,我们也相信如果这种情况长此以往,这种通过政治来强压经济的行为,只会给自己的国家带来一定的影响。其实,短视频并非是所谓的安全影响,不过是一些财阀见不得它在美国的发展迅速,毕竟TikTok在全球拥有约8亿活跃用户,而这里就有约1亿的活跃用户在美国,你看到这里就知道为何美国的担心了。

TikTok卖不卖

在商言商,面对特朗普这样的地头蛇,能让微软出300亿刀接手,总比直接关门大吉强!

我们先一起来看看可能的出路:

一、通过职能部门跟老特谈,争取老特大发善心说Tiktok你继续营业吧,不整你了。看看华为的前车之鉴就知道,这几乎100%不可能。尽管抖音只是娱乐,无关高科技无关国家安全,但它占据了美国细分行业内的制高点。作为商人的老特,发现通过正常的商业竞争完全搞不定,不耍无赖手段他还能姓特吗?所以可以通过各种途径努力,但是对走通最好不要抱任何希望。

但是老特可能还有一丝丝顾及脸面,害怕吃相过分难看,引起过大的反弹,小手腕玩的精到,控制在低烈度,所以表面上还要装出交易的形式。如果国内相关部门重视,通过对等原则搞搞美在华企业,还害怕正中了老特的下怀——正好把不听招呼的美企赶回家了。在企业和有关部门的层面,如果不像对面一样耍流氓,采取正常手段确实不好应对。

二、直接关门不和美国人玩了。经济损失受不受得了,几百亿的美元打水漂,就算张一鸣能承受,作为一个商人、企业家,又有谁会这么干呢?别说众股东真的完全无法接受了。所以这条应该是最早被排除的,或者说根本没纳入股东们的考虑范围。

三、就是老特留的这个交易口子。别看他表面疯癫极具迷惑性,拿出了房东赶房客的有力手段,其实还真是深通兵法“围师必阙”的道理,这一战用的经典,堪称教科书式的案例。考验抖音管理层智慧的时刻到了,同时也在考验背后支撑的力度和智慧。卖给微软,壮士断腕,虽是下策,但目前来看,已经是在人家的地面上,面对流氓手段,最可能采用的没办法的办法了。

总而言之,守法商人对流氓,手段上就差了不止一种两种;流氓又占据地利之便。如何找到自身的优势,化解流氓手段的攻击,才是Tiktok找到更好出路的关键。

微信和TikTok双双起诉美国政府,您对美国“司法独立”有何期待

微信和TikTok双双起诉美国政府,你对美国的(司机独立)有何期待?

我们先来了解(美国的司法独立性)美国为了保障美国民主和自由,它们实行了三权分立制度,就是说立法权是(国会和地方议会)但行政权在(总统,白宫和地方政府)它的首席大法官,各级法院是互相独立的,相互不干扰,相互制衡,所以叫三权分立,司法独立,就是捍卫资本主义制度,核心价值观的根本利益,它绝不是什么超然的司法独立,

微信和抖音双双起诉美国政府,在地方政府为了保证司法独立,美国法官享有特别强的地位保障,所以法官可依据自己的良心办案,如果微信抖音双双都赢了这场官司,但可在白宫的干扰可能作罢,只要白宫宣布微信,抖音给美国,国家,国民造成安全危险,白宫起动调查,那就拖到美国大选过后才一个了断,

但美国的司法,拥有特权的法官,它们有时候缺乏监督制衡,司法系统也会变异,它们辩诉就成了一种交易,美国的司法也存在腐败,司法不公,我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法,美国的司法根本不独立,现在白宫也特朗普为首,各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗,还有美国利益,不能跟白宫作对,所以胜诉非渺茫,只能期待大选过后又从生;

OK,关于美国听证会tiktok完整版和微信和TikTok双双起诉美国政府,您对美国“司法独立”有何期待的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

© 版权声明

相关文章