美国强迫收购tiktok,字节跳动该怎么办

大家好,关于美国强迫收购tiktok很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于如果美国不公正收购tiktok,字节跳动怎么办的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 如果美国不公正收购tiktok,字节跳动该怎么办
  2. 有人说特朗普强制收购tiktok必败无疑,有何依据

如果美国不公正收购tiktok,字节跳动该怎么办

字节跳动公司已经发布了对美国政府的声明,声明中已经给出了当美国政府(白宫特朗普政府)不公正地对待字节跳动公司旗下产品TikTok时,字节跳动公司将采取至少以下两种应对方式。

一、拿起法律武器,向美国法院起诉特朗普政府。这样做非常好。众所周知,美国是一个三权分立的国家,司法是独立的。向美国法院起诉特朗普政府,未必能胜诉,但至少可以分散牵制特朗普、蓬佩奥等人的注意力和精力。同时,让世界更加清楚地看见特朗普政府违背自由商业规则的强盗嘴脸。

另外,这样做也可以在国内国外树立字节跳动公司形象。从而赢得更多的市场。

二、号召、发动TikTok美国用户、创作者、合作伙伴和家人向美国议员反应意见,争取更多民意支持,从而削弱支持特朗普的选民选意。这是特朗普最不想和最怕的一招。

最后想说的是,既然特朗普毫无底线地禁止TikTok美国业务,甚至要从TikTok与微软的交易中抽取大部分佣金,让TikTok血本无归,那么字节跳动公司就没有束手束脚了,把特朗普政府告上美国法院,哪怕告不赢,也要让特朗普等人惹一身骚。

有人说特朗普强制收购tiktok必败无疑,有何依据

题目不太严谨,逻辑关系是这样的,封禁tiktok必败无疑,禁不了,当然也就不会卖了,所以收购tiktok也就不存在了。

那么强制禁tiktok为啥必败呢?跟特朗普的声望,多少人反对他,等等都没关系。

最关键的原因是,强制封禁tiktok,违宪,违背美国宪法第一修正案,宪法第一修正案保证了人民表达的权利和言论的自由。禁掉tiktok就相当于,禁掉了1亿美国人的表达和言论的权利,这是非常重大的问题。美国的法律千千万,总统的行政命令也是法律,但是宪法最大,当其他法律跟宪法冲突的时候,以宪法为准。

特朗普的行政命令被推翻的例子也有不少:

1,2020年,7/14日,面对来自8所大学的诉讼和上百家大学的反对,川pu撤销了先前发布的“不上实体课,就遣返”的行政命令2,2020,6/18日,美最高法院驳回了川pu的关于“遣返童年来美者”的行政命令,保护了近70万名“梦想生”的在美合法生活3,2017,10/17日,法官阻挡了川pu关于“一些穆斯林国家的旅行禁令”的行政命令。

所以,必败。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

© 版权声明

相关文章