很多朋友对于tiktok首席执行官听证会和微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待
微信和TikTok双双起诉美国政府，你对美国的（司机独立）有何期待？
我们先来了解（美国的司法独立性）美国为了保障美国民主和自由，它们实行了三权分立制度，就是说立法权是（国会和地方议会）但行政权在（总统，白宫和地方政府）它的首席大法官，各级法院是互相独立的，相互不干扰，相互制衡，所以叫三权分立，司法独立，就是捍卫资本主义制度，核心价值观的根本利益，它绝不是什么超然的司法独立，
微信和抖音双双起诉美国政府，在地方政府为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障，所以法官可依据自己的良心办案，如果微信抖音双双都赢了这场官司，但可在白宫的干扰可能作罢，只要白宫宣布微信，抖音给美国，国家，国民造成安全危险，白宫起动调查，那就拖到美国大选过后才一个了断，
但美国的司法，拥有特权的法官，它们有时候缺乏监督制衡，司法系统也会变异，它们辩诉就成了一种交易，美国的司法也存在腐败，司法不公，我们已清楚美国白宫会处处干涉美国司法，美国的司法根本不独立，现在白宫也特朗普为首，各个地方的大法官也要为自己的铁饭碗，还有美国利益，不能跟白宫作对，所以胜诉非渺茫，只能期待大选过后又从生；
如果Tik Tok不去美国，不给美国人用，特朗普还管得着吗
这不废话吗？占了美国的市场份额，动了美国互联网高科技公司的奶酪，川普政府不拿你开刀，拿谁开刀？
川普上台后执政特点之一就是贸易保护主义，有形的产品必须增加关税，而无形产品比如说“TikTok”这样的提供服务的公司怎么打压呢？一个是“限制进入美国”，第二个就是收购。
换言之，TikTok在美国很受欢迎，用户足够多，这样反而不好，成了美国政府的眼中钉；母公司想拆分不行；全部使用美国人，提供一万个就业岗位还是行不通。
TikTok现在是骑虎难下，想要全身而退恐怕都很难。
不过，对于一家私有企业来说，TikTok的母公司来说并非坏事——办企业不就是为了追逐利益最大化吗？不如争取一个好价钱就此脱手，赚个盆满钵满再做打算。
TikTok对美国的同行比如说Facebook构成了巨大威胁，美国优先，美国第一那可是川普总统争取选票的第一大法宝——无论最终结果怎么样，TikTok最终归属美国人，川普高兴，选民会心满意足。
可是，如果TikTok真的换了主人，那么它带来的示范效应是非常可怕的——美国这样做了，它的小兄弟必然会跟进，多米诺骨牌的第一张杀伤力最大。
这件事再一次告诉我们，中国企业，无论是国营还是私企，要走出国门是多么艰难命运多舛。但是，这个步伐不会因此而停歇，总结经验教训，再创辉煌比如说华为。
TikTok卖不卖
在商言商，面对特朗普这样的地头蛇，能让微软出300亿刀接手，总比直接关门大吉强！
我们先一起来看看可能的出路：
一、通过职能部门跟老特谈，争取老特大发善心说Tiktok你继续营业吧，不整你了。看看华为的前车之鉴就知道，这几乎100%不可能。尽管抖音只是娱乐，无关高科技无关国家安全，但它占据了美国细分行业内的制高点。作为商人的老特，发现通过正常的商业竞争完全搞不定，不耍无赖手段他还能姓特吗？所以可以通过各种途径努力，但是对走通最好不要抱任何希望。
但是老特可能还有一丝丝顾及脸面，害怕吃相过分难看，引起过大的反弹，小手腕玩的精到，控制在低烈度，所以表面上还要装出交易的形式。如果国内相关部门重视，通过对等原则搞搞美在华企业，还害怕正中了老特的下怀——正好把不听招呼的美企赶回家了。在企业和有关部门的层面，如果不像对面一样耍流氓，采取正常手段确实不好应对。
二、直接关门不和美国人玩了。经济损失受不受得了，几百亿的美元打水漂，就算张一鸣能承受，作为一个商人、企业家，又有谁会这么干呢？别说众股东真的完全无法接受了。所以这条应该是最早被排除的，或者说根本没纳入股东们的考虑范围。
三、就是老特留的这个交易口子。别看他表面疯癫极具迷惑性，拿出了房东赶房客的有力手段，其实还真是深通兵法“围师必阙”的道理，这一战用的经典，堪称教科书式的案例。考验抖音管理层智慧的时刻到了，同时也在考验背后支撑的力度和智慧。卖给微软，壮士断腕，虽是下策，但目前来看，已经是在人家的地面上，面对流氓手段，最可能采用的没办法的办法了。
总而言之，守法商人对流氓，手段上就差了不止一种两种；流氓又占据地利之便。如何找到自身的优势，化解流氓手段的攻击，才是Tiktok找到更好出路的关键。
好了，关于tiktok首席执行官听证会和微信和TikTok双双起诉美国政府，您对美国“司法独立”有何期待的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
相关文章
