美国家长起诉tiktok 如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼
很多朋友对于美国家长起诉tiktok和如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼
看吧，你退缩有用吗？之前说tiktok估值500亿，现在听说只有100到300亿了。
然后呢？起诉了。你退一步别人进两步，弄不好到最后卖了公司不但一分钱拿不到还要欠一屁股债。
最后呢？效仿阿尔斯通当年把公司卖给美国公司来免除债务吗？
退一步海阔天空是建立在你和别人平等或者别人有道德底线的份上，现在事实是两者都不具备。你退的越快别人进的越狠，投降除了像温水煮青蛙那样一点点被逼死没有第二种可能。一开始卖tiktok的决定，是投资者为了拿到钱。
但是，这个生意不是生意，而是特朗普要抢劫。一开始的估价报价都是没有用的。拿到手的钱才是钱。你去绑匪的地盘谈赎人，绑匪随时可以把你一起绑架了。你带去多少钱都赎不回来人，反而白送一个人质。
当特朗普不讲规矩的时候，就是丛林法则。印度被禁了。字节跳动白白损失，所以他怕，怕美国白白损失。而美国这边还有更低的下限。要你的资产用户，还让你拿不走钱。你的妥协毫无意义。字节跳动不仅是个微软谈一个价格的问题。而是要面对特朗普利用公权力抢劫的问题。
投资者已经损失了。
现在字节跳动能做的，是谈一个可以不被抢劫的条件，一个是价格问题，还有微软在中国境内完成支付，微软负责诉讼债权债务等等。能拿到的钱才是钱。要考虑到特朗普继续发力，搅黄收购的可能。如果一分钱拿不到还把公司送了，那还不如不谈了，让特朗普把公司关掉。看他敢不敢关。中国政府不能不报复，不管它是不是火星公司，世界都认为这是中国公司。中国的态度，体现你保护不保护海外资产。不保护，为什么不拿呢？
这不是一个字节跳动的问题。腾讯美国业务应该不应该给禁止？五眼联盟之后，日韩跟不跟？中国政府如果一直不反应，美国立即会复制这个操作，让美国企业吞并所有与中国有一点关联的公司业务。美国吞了，拿到好处，英国吞不吞呢？澳大利亚吞不吞呢？印度吞不吞呢？
你开始不对美国反击，后来全世界一起吞并你的海外企业资产，你有能力一起反击吗？
对等报复，表现一个态度是必要的，你没收你的，我收购我的。美国企业在华投资多了。对等没收陪特朗普玩三个月。美国要大选。压力在美国一边。政府嘴炮响，到了真利益被侵害还嘴炮，那就是外强中干了。
TikTok与儿童在线隐私侵权诉讼方达成了怎样的协议
周三的时候，TikTok母公司ByteDance与一群家长达成了和解。此前，原告指控该公司违反了《儿童在线隐私保护法案》，收集并暴露了未成年人的数据和个人信息。
该案原告律师GaryKlinger向外媒TheVerge证实了此事，但拒绝发表评论和披露更多细节。
该公司发言人在一份声明中称：尽管对投诉中的大多数内容提出了异议，但还是达成了某种“和解方案”。
（图自：GooglePlay，viaTheVerge）
TikTok发言人向TheVerge表示：“TikTok致力于保护其用户，尤其是年轻用户的数据。尽管我们不同意投诉中所述的大部分内容，但一直在与有关各方合作，并很高兴能解决这些问题”。
该公司拒绝披露和解条款的细节，不过由原告的投诉可知：Musical.ly应用（现已更名为TikTok）未能提供适当的保护措施，以防止儿童使用该应用程序。
若未满13周岁的未成年人创建了账户，该App会要求其填写个人识别信息，包括姓名、电话、邮件地址、照片等个人资料，且会向其它用户公开。
投诉还称：2015年12月~2016年10月间，该App收集了包括位置信息在内的未成年人数据。此举涉嫌违反《儿童在线隐私保护法案》
涉嫌收集的内容将违反《儿童在线隐私保护法》（COPPA），其中明令禁止Facebook和TikTok等社交媒体在未经父母或监护人明确同意的情况下、而收集13岁以下儿童的数据。
【背景资料】TikTok的发展很是迅速，仅在美国就取得了超过1.1亿的下载量。与此同时，一些投诉也引起了监管机构和议员们的关注。
今年早些时候，FTC就TikTok违反COPPA的行为达成了570万美元的和解，具体内容与本文中提到的GaryKlinger律师代理的客户诉求类似。
FTC主席JoeSimons在9月份的声明中称：明知许多孩子在未征得父母或监护人的同意下使用，该App仍在收集未及年龄段的用户数据。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的美国家长起诉tiktok和如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
相关文章
