美国持续打压tiktok(你认为字节跳动应对美国政府打压TIKTOK业务的做法正确吗)

今天给各位分享美国持续打压tiktok的知识,其中也会对你认为字节跳动应对美国政府打压TIKTOK业务的做法正确吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 如果没有这次疫情,美国强制收购TikTok(抖音)会发生吗
  2. 你认为字节跳动应对美国政府打压TIKTOK业务的做法正确吗

如果没有这次疫情,美国强制收购TikTok(抖音)会发生吗

没有疫情,美国仍然会强制收购TicToc,这是它的传统艺能了!美国强制收购、打压他国企业,不是第一次了,这也不会是最后一次。

美国是背靠大海的海盗文化,与我们小富即安的农民思想不同,记得有部电影是讲巴顿将军的,里面谈到美国人的本性,就是说美国追求的就是财富和胜利,而不能接受任何其他可能。

也就这种思想,才让美国从一个殖民地成长为如今的超级大国,而纵观美国所有的大政方针的制定,基本上也围绕着财富和胜利的主题,所以,绝对的霸权是美国从始至终的追求。

美国强制收购TicToc,和疫情毫无关联,只是对可能的竞争对手的一贯打压及对别人财富的觊觎,在此之前,美国已经做了无数次。

上世纪八十年代的日本,经济在世界范围内一枝独秀。日本制造的工业产品行销世界各地,所向无敌,美国几乎只有招架之功,日本差点儿买下了美国。

美国遂通过金融、经济、政治、外交等各种途径对日本进行了全方位的打压,以日本的半导体企业为例。上世纪八十年代,日本东芝是世界上最大的半导体企业。

1985年,美国对日本的企业包括东芝在内的电子产品,以反倾销得名义提起了301个起诉。

1987年,美国对日本3亿多美元的存储器加收了100%的关税,禁止美国本土采购日本企业包括富士通、东芝在内的各种高科技产品。

日本收到上述禁令以后,日本政府不是反抗或磋商,而是依着美国的意愿,打压制裁了东芝。日本警视厅逮捕了日本东芝机械公司铸造部部长林隆二和机床事业部部长谷村弘明,并分别判处两人10个月和1年的有期徒刑。

1987年同年,日本修订了《出口管制法》,对出口进行管制,称凡是违反“安全出口管制”者,一律处以重罚。

随后,美国又扶持了韩国进行了半导体的开发和生产,日本的半导体就此没落,从全球遥遥领先到现在的只能做点配件。

再有法国的工业明珠阿尔斯通,曾在多个领域处于领先地位,水电设备世界第一,核电站常规岛世界第一,环境控制系统世界第一,交通运输部超高速列车和高速列车世界第一,城市交通市场、区域列车、基础设施设备以及所有相关服务领域世界第二,运输和输配电市场世界第二,能源方面,提供了占世界装机总容量15%的设备,共460.000兆瓦,占世界第二。

如此庞大而先进的阿尔斯通引起了美国的觊觎,2013年,阿尔斯通已被美国司法部调查3年多,当时阿尔斯通CEO柏珂龙并不与美国当局合作,然后美国联邦调查局就在美国机场逮捕阿尔斯通的前CEO皮耶鲁齐,皮耶鲁齐被起诉入狱。

阿尔斯通是法国公司,商业贿赂的是发展中国家,按照法理来说,美国对它的贿赂行为并无管辖权,但是因为阿尔斯通在美国的证券交易所上市,所以,按照美国的法律,美国就对它有了管辖权,这就是美国的是长臂管辖。

之后,美国司法部指控皮耶鲁齐涉嫌商业贿赂,并对阿尔斯通处以7.72亿美元罚款。为了自保,柏珂龙将包括电力在内的阿尔斯通公司四分之三业务卖给美国通用电气公司。

通过收购阿尔斯通,美国获得维护所有法国核电站的权力,而这些核电站提供法国75%的电力。

再有此前的华为,美国也是逮捕了华为的公主孟晚舟,同样的套路,希望华为屈服,但是没想到华为是个硬骨头,一直扛到现在,让美国的如意算盘落空。

我是@有职业操守的小太阳,你的关注就是我的动力,让我们一起在头条学习、思考、成长!

你认为字节跳动应对美国政府打压TIKTOK业务的做法正确吗

你好,我是非著名头条作者静婧的爸爸,很高兴回答你的问题。

本期导读:你认为字节跳动应对美国政府打压TIKTOK业务的做法正确吗?

我认为字节跳动应对美国政府的打压,以前转卖处理的方法欠妥,但是目前积极起诉美国政府的方法我认为是相当正确的,这个一方面体现了企业的态度,也另外一方面体现和代表了中国政府的态度。

目前做法的好处:

积极起诉美国政府,这是一个宣传自己的大好时机,一样要花的广告费,用来和美国政府打官司,这个在媒体报道中的出镜率和流量相比花钱做广告来说是相当划算的。字节跳动把自己放在置之死地而后生的位置,担心的应该是特朗普政府,光脚的不怕穿鞋的,赢了是应该的,输了大不了破产走人,留给特朗普一个烂摊子去收拾把,国内的民意,国内的媒体,另外还有和民主党之间的驴像之争,够特朗普政府忙活一整子了。起诉汤普政府表达了字节跳动的企业态度“不卑不亢,不被人欺负,这是一个中国企业应该在国际舞台上应该展示的气节,这也是中国政府想看到的,某种程度上也代表了中国政府的态度。

所以说目前的做法得到了大家的积极响应,虽然看上去字节跳动会花很多钱,但是比起民族气节和民族大义上的高度来说这点钱是应该花的,而且是必须要花的,中国人不应该被人家欺负,国际舞台是一个公平的舞台,大家拿实力来说话,不要像特朗普政府那样搞些小动作。

我是一个生活在魔都的80后,热衷于每天给大家分享有用的知识,如果你喜欢我的问答,请给予关注,评论和收藏,谢谢。

美国持续打压tiktok和你认为字节跳动应对美国政府打压TIKTOK业务的做法正确吗的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

© 版权声明

相关文章