美国民主党借tiktok拉票?他会后悔吗
大家好,相信还有很多朋友不明白美国民主党是否利用抖音拉票、购买推特的相关问题。马斯克发现Facebook 提供70% 的折扣。他会后悔吗?
本文内容
字节跳动即将彻底剥离Tik Tok美国业务股份,你怎么看?美国强势抛售字节跳动即将彻底剥离Tik Tok美国业务股份,你怎么看就在昨天,据外媒报道,字节跳动同意剥离TikTok美国业务,该业务将由包括微软在内的两家公司接手。 从美国打压Tiktok到特朗普计划利用总统特权封杀TikTok,2020年我们见证了美国撕下普世价值和公平竞争的面具,对中国科技企业进行了价值千亿美元的大抢劫。 打压TikTok的真正目的是抢占网络话语权在TikTok之前,全球除中国外下载量最多的社交软件是Facebook、Youtube、Instagram、Whatsapp,这些都是美国公司。 今年疫情爆发以来,TikTok一举失去了这些美国社交软件的方向,直接重新洗牌了中美互联网格局,而这触及了美国的核心利益“网络话语权”。 疫情发生后,我们亲眼目睹了美国如何在社交网络上抹黑我国,大规模封杀为中国发声、代表中国的账号。只要说中国不好的内容,就可以置顶获取流量,所有为中国发声的都被屏蔽。 而这实际上也是美国在世界各地一直做的事情。它通过社交媒体传播其想要的政治观点,以达到控制网络话语权的目的。更重要的是,它还可以利用相关社交媒体煽动别国内部矛盾,引发颜色革命。和之前很多国家的颜色革命一样,都是通过Facebook和WhatsApp进行沟通。 可以说,美国已经熟悉了控制媒体为政治服务的做法,而TikTok的崛起直接触及其核心政治利益。未来不会允许这样一个影响力如此大的社交平台发生在中国,哪怕是中立的发生。
所以我们看到美国近期对TikTok的一系列打压,甚至撕下其虚伪的普世价值面具,想要掠夺中国科技企业的成果。
这种掠夺未来必然成为常态,我们必须应对从华为到TikTok,美国遏制中国崛起的手段越来越恶毒。当它无法与中国企业正面竞争时,它使用的手段就越来越无底线。
未来这样的事情必然会常态化,中国企业的国际化必然会非常困难。
但这些事情也让我们认清了美国这个国家的本质。它是一个霸权国家,到处掠夺,通过美元吸世界的血。
强国没有独特的战略,只有发展自己的实力,无论其他国家做什么,都无法动摇我们的根基。
就像TikTok一样,虽然将美国业务分拆给微软,但如果没有字节跳动的运营手段,分拆出来的TikTok可能不会有好的表现,这一点在TikTok击败其他美国社交软件时就已经暴露出来。
未来,中国科技企业在全球化中的崛起一定会势不可挡,而不带美国出战的TikTok或许会有更好的发展。
收购Twitter 后,马斯克发现Facebook 提供30% 的折扣。他会后悔吗?
几经周折,他上了法庭,最终斥资440亿巨资收购了Twitter。这时,他回头一看,发现Facebook的股价比9个月前暴跌了2/3。他说他并不后悔,恐怕只是一种固执的自我安慰。
当地时间10月27日,从春天到秋天,这场拉锯式的收购终于落下帷幕:Twitter被并入马斯克控制的公司XHoldingsII,并于次日从纽交所退市,完成私有化。
先排除Facebook,马斯克收购Twitter是“如愿以偿”还是“吞下苦果”?更像是后者:
首先,马斯克并没有主动吞下苦果的快乐。 说起马斯克收购Twitter,还得从1月下旬说起。当时,马斯克已经在积极谋划收购Twitter,几乎每天都在“悄悄”购买Twitter股票,直到3月中旬持股比例达到5%。
作为商人,有钱就可以“买买买”。购买优质公司的股票并没有什么错。然而,随着马斯克在3月下旬公开表示“正在认真考虑将Twitter私有化或建立竞争对手”,人们发现马斯克持续收购Twitter可能并不是“低买高卖”,而是为了持有甚至收购Twitter。
果然,4月4日,马斯克又购买了Twitter 9%的股份,凭借之前的持股,他似乎已经成为了Twitter的第一大股东。 作为第一大股东,马斯克已经具备加入Twitter董事会的条件。 Twitter首席执行官帕拉格阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)也“盛情邀请”,称马斯克的加入可以给Twitter带来“巨大价值”。
然而小妞知道远大的野心,马斯克连董事会都懒得加入,而是直接向推特抛出“橄榄枝”:价格440亿美元,我要买下你!
推特猛然反应过来,“原来这小子胃口很大,要买我”!为了避免敌意收购的命运,Twitter董事会采取了一切可能的措施,对马斯克的收购提议进行被动防御。
双方此起彼伏,但在大股东面前,董事会抵御收购的措施非常有限,最终于4月25日与马斯克达成协议:每股价格54.20美元,交易总价440亿美元。
收购协议已经达成,Twitter似乎无法避免被收购、私有化的命运。至此,马斯克一直处于主动地位,或者说达成收购协议是“如愿以偿”。
然而,马斯克没高兴几天,到了5月份就立刻后悔了。他首先质疑Twitter平台上垃圾邮件过多,随后又质疑Twitter用户数量“虚胖”,其中夹杂着太多虚拟账户。
此时,马斯克已经“转攻为守”。他之所以频频质疑推特,是因为遗憾出价太高。
遗憾出价太高,因此马斯克在6月6日威胁要终止收购; 7月8日,他做出放弃收购Twitter的决定。当然,马斯克不能直言遗憾出价太高,给出的借口仍然是垃圾邮件和虚拟账户的问题。
正当马斯克决定终止收购时,轮到推特不甘了:“说买就买,说不买就不买”?于是他表示要起诉马斯克,迫使他继续完成收购。
那么,双方攻守互换,Twitter势必将这个烫手的山芋推到马斯克手里,甚至不惜“打官司”:
马斯克也被说服了,知道自己确实不可理喻,于是在10月3日再次确认了原价54.20美元每股收购Twitter,但前提是法院要中止审理。
法院没有“习惯”马斯克,直接在10月6日下达最后通牒:可以暂停审判,但收购交易必须在10月28日17:00之前完成,否则11月将重新开庭!
让人想起Twitter从纽交所退市的时间恰好是28日,而这一天正是法院规定的最后期限!那么马斯克以440亿收购Twitter能带来多大的欢乐呢?
马斯克前期的“主动出击”最终换来的是“自食其果”,根本没有还价的空间。说白了,440亿是换推特的。
且不说Twitter未来是否会给马斯克带来多少利润,就说马斯克目前正在亏损吧。毕竟,直到推特退市,市值才411亿,还不到马斯克支付的440亿。这还是因收购消息而大幅上涨后的市值。
其次,收购Twitter后,“竞品”Facebook(Meta)股价暴跌2/3。这个数字还有近9000亿的市值,马斯克根本吃不下。其次,连收购推特的440亿都是马斯克“拼凑”出来的,其中一部分来自出售特斯拉股票,另一部分则是“借钱”。
马斯克收购Twitter的目的是“私有化”,即收购100%的股份。所以9个月前,马斯克确实对Meta没有兴趣。
然而,今天不同了。与9个月前相比,Meta的市值明显缩水。目前市值只有2500亿,相当于打了30%的折扣。
我不知道马斯克一开始是否考虑过持有或收购Meta。如果他一开始真有这个打算,现在看到梅塔的大幅下滑,他一定是有些后悔的。 三、吞下Twitter苦果的马斯克会后悔看到Meta的暴跌吗?
其实后悔不后悔都不好说。虽然Meta和Twitter都具有社交属性,一定程度上属于“竞品”,但马斯克一定对Meta根本不感兴趣,也不在收购的考虑范围之内;而即使马斯克有收购意向,扎克伯格愿意出售吗?
我认为马斯克和Meta根本不在同一个频道,两方不应该对彼此感兴趣。理由如下:
1、Meta比Twitter大,马斯克没有这么大的胃口:
尽管Meta市值在9个月内下跌了2/3,但总市值仍然有2500亿美元,这不是马斯克能吃的。
试想一下,马斯克收购推特的440亿都是真金白银,而为了凑足这440亿,马斯克卖掉了特斯拉股票,向“朋友圈”借钱,向银行借钱,好不容易凑齐了。
无论收购Twitter还是Meta,马斯克都会将其私有化,那么收购Twitter就要花费2500亿,可能吗?这440亿是“七姨八姨”借的!
2,即使Meta是一家优秀的公司,马斯克也未必会对它感兴趣:
Meta与苹果、谷歌、亚马逊并称为美国四大科技公司,除了优秀之外,还很优秀。
但即使Meta再优秀,恐怕马斯克也不感兴趣。原因很简单,meta有点类似于国内的朋友圈或者人人网。添加好友后才能关注对方的动态,这意味着信息的传播是密不透风的。
另一方面,Twitter更像是一个开放的社交平台,有点类似于meager,信息传播范围广,而且不受“私域流量”的影响。
过去,马斯克是Twitter 的忠实用户。据统计,他平均每天发4条推文,最多时一天发10条推文。他在平台上拥有超过1亿粉丝。
所以单从个人使用角度来看,马斯克对Twitter更感兴趣。而且,也有人分析,马斯克收购Twitter的最终目的可能是为了宣传,为自己和公司打造良好的舆论引导。私有的Meta显然无法实现这个目标。这就像我们的朋友圈:“你能控制我发什么吗?”控制能力太差了
3,扎克伯格放弃Meta的可能性更小:
正如马斯克主动收购Twitter一样,Twitter也采取了一系列防御措施来防止恶意收购。
是扎克伯格面对马斯克收购加入,“反抗”后变得更强!原因很简单。自从扎克伯格创立Facebook(Meta)以来,他就牢牢掌握了Meta的控制权。即使持股比例从当初的28%下降到如今的14.6%,扎克伯格仍然拥有绝对的话语权。
可以说,只要扎克伯格不同意,任何人都无法收购,包括马斯克。
其实,两个富豪之间的关系并不好。他们甚至可以说是“敌人”、“敌人”。
综上所述,尽管Facebook(Meta)的市值较9个月前暴跌了2/3,但马斯克仍然买不起。毕竟440亿已经让马斯克脑子有些头疼了。
除了价格问题之外,Facebook大概率根本就入不了马斯克的法眼。 Facebook在运营上与Twitter还是有区别的。退一步来说,基于两人之间不太友好的关系,即使扎克伯格想出售Facebook,他也可能不会卖给马斯克。
所以,如果真要说“遗憾”的话,马斯克唯一的遗憾就是Twitter的收购价格太高,这与Facebook市值的涨跌无关。
你对此有何看法?欢迎留言交流;
不容易编码,请点赞和关注。
TikTok该何去何从,如何保护
想要保护TikTok,唯一的选择就是不落入特朗普的陷阱。如果你想关闭它,你永远不会同意微软的收购。
特朗普与微软勾结收购了tiktok。其目的一方面是用惯用的伎俩打压中国高科技企业,另一方面是为了给全国人民争功,为自己赢得选票。我们不能让他的阴谋得逞。
选择关闭在美国的运营,唯一的损失就是暂时失去美国市场,但好处更多:第一,可以打击特朗普的嚣张气焰。
让他明白,这个世界绝不是他瞎说的,一切都必须按照规则和承诺去做。 二是激起美国用户对特朗普的普遍愤慨和谴责。
美国数亿用户离不开抖音。有人靠它谋生,有人靠它在疫情期间寻求精神慰藉。只要我们不屈服,宁愿关了也不卖,美国用户就会为此指责特朗普。一旦他实在受不了了,还有转身讨价还价的可能。 三是让世界进一步认清美国的丑恶嘴脸。
美国此次的行为严重违反国际规则,无疑会引起世界上大多数国家的指责,最终的结果是影响美国的投资环境。美国最终将承担自己的后果。 四是用行动为世界树立方向,绝不姑息任何国家的不当行为。
美国的阴谋一旦得逞,很难保证五眼联盟等国家不会效仿美国,向其他国家谋取利益。这将对国际秩序造成更大损害。 放弃美国市场,损失一小部分利润,却给全世界做一个大广告。也许字节跳动会因祸得福,坏事变成好事。 (跟我走,我愿与你同行!)
如果你是字节跳动的老板,如何应对Tiktok被美国抛售首先,主动退出美国市场是最糟糕的政策。这是不战而屈人之兵,主动离开,美国没有任何责任。
就像今天的谷歌一样,据说谷歌是自己走的。除了失去中国市场之外,它并没有获得任何额外的好处。接下来,如果五眼联盟国家要封锁你,你该怎么办?都主动撤退了?最后主动退出整个海外市场场地?盲目的放弃是没有用的。
其次,被美国封杀或者被迫出售是一种中等策略。无论是被禁止还是被收购,虽然一方面树立了美国强权霸权的印象,可以得到一定的国际舆论支持,但大家也都知道,最终不仅会失去美国市场,其他五眼联盟也会纷纷停下来禁止你。事实上,我认为TikTok今天在美国面临封禁威胁,是因为它在印度被封禁时没有做出回应。至于指望美国舆论会发生什么,那就更离谱了。印度封锁这么久,印度民众却没有看到任何帮助?印度先禁止你,然后美国禁止你,然后加拿大、澳大利亚、甚至日本也会出来禁止你。抖音最终很可能会失去整个海外市场。
最后我们来谈谈最佳策略。我认为最好的策略是拖延。当然,你得问如何拖延。我认为你可以先同意收购,作为推迟攻击的一种方式。先让特朗普不能采取行动阻拦,然后再斡旋,一边在谈判桌上说话,一边在谈判桌下操作。寻求国家的帮助,绕过美国政界和商界的一些利益,绕过民主党。共产党人为什么要吃肉?让他们自己去拼,也许他们能为抖音找到出路。买家越多,人越多,好处就越大,达成协议就更困难。现在还有45天。如果能再推迟45天,直到美国大选,那么或许事情就会有新的转机。
最后,如果到了被封禁或者强制出售的时候,我觉得卖给微软会是一个不错的选择。就微软的社交媒体能力而言,在国际上肯定无法与Tiktok抗衡。不卖给互联网公司。这样的公司确实有能力运营短视频产品。
如果您想了解更多相关信息,请记得添加书签并关注本网站。