马斯克会收购TikTok 吗？他会后悔吗？

退伍军人大家好。很多人可能对马斯克收购TikTok这件事不是特别熟悉。那么今天我想跟大家分享一下马斯克收购TikTok和收购Twitter的事情。马斯克先生发现了Facebook。希望这些知识能够帮助大家解除对于30%off折扣的困惑。他会后悔吗？看看下面！

这篇文章

马斯克输给印第安人3.7亿日元为什么要解雇高管 得知Facebook 收购Twitter 后提供30% 的折扣，他会后悔吗？[ x] 马斯克为什么要解雇印度高管，即使他想损失3.7 亿美国上市公司？高管大多都是技术型的虽然我不是传统出身，但我就是你们所谓的职业经理人

。这意味着你专注于商业、公司治理以及如何管理公司，例如MBA 专业。

石油公司通常不会从研究石油的人那里聘请首席执行官。

科技公司通常不会从程序员中聘请首席执行官。

工厂首席执行官不是从劳动力中招聘的。

这些公司经常去贝恩或者麦肯锡聘请职业经理人。因为这些人认为他们懂管理。例如，在美国著名商学院的MBA课程中，学生学习企业管理，每天都会收到来自各种公司的机会，从而培养了这样的人才。

美国人坚信这一点。现代上市公司的基础是所有权和经营权的分离，而在美国，这个基础是彻底坚持的，公司实际上是在大规模培养专职管理人员。称为“领导力”和“管理技能”的技能可以应用于管理实践。

这种文化在中国并没有被完全接受或推广。当我们提到许多我们熟悉的大公司时，首先想到的就是白手起家建立公司的创始人。每个人都有这样的感觉。这些人是伟大的，他们的伟大不是因为精湛的管理技巧，而是因为他们抓住机会的能力和他们的远见。

然而，美国最大公司的第一人通常是专业高管、首席执行官，而真正的大股东和合伙人往往在幕后。

在中国，MBA等学位普遍被公众看不起，被认为是富人和CEO的学位。然而，它在美国受到高度尊重并经常得到认可。这个学位是各大公司在招聘时使用的，相当于博士学位或法学博士学位。 [他特别喜欢谈论同胞在管理方面的成就。大公司中有多少高管是印度人？

这些人是对的。印度人有很多刚才提到的典型职业经理人。他们按照美国这种特殊的“管理”方式工作。

这种方法论的最大特点就是强调所谓的“影响力”。这个词在美国工作场所根深蒂固，可以翻译为影响力，但它有点不同。

影响力是美国项目管理的核心。每当有一个项目或要做某件事时，你的老板就应该询问有关该项目的问题，它会产生什么影响，它会有什么价值，并对其进行评估。不值得投入时间和资源，也不符合公司的发展方向。只要影响力大就很好，但如果没有影响力，该项目及其成果就毫无价值。

在许多美国公司，影响力的定义越来越疏远，从对产品和用户的影响演变为偏离核心的对个人职业发展的影响。

当然，美国企业股东也有问题。例如，波音公司花费大量资源试图维持其股价。波音已经被掏空好久了……

后来买了Twitter 的马斯克在发现Facebook 提供30% 的折扣后会后悔吗？

几经周折几经周折，甚至上了法庭，他们最终以440 亿日元的天价收购了Twitter。当时回想起来，Facebook的股价比九个月前还低，此前已经暴跌了三分之二。“我没有后悔，只是固执的自我安慰。”我想事情就是这样，” 他说。

当地时间10月27日，这场从春到秋的接管拉锯战终于落下帷幕。 Twitter 与马斯克的管理公司XHoldings II 合并，并于次日从纽约证券交易所退市。并完成了私有化。

首先，排除Facebook之外，马斯克收购Twitter是“如愿以偿”还是“吞下苦果”？更像是后者。

首先，马斯克没有什么喜悦，直到他主动吞下苦果当我们谈论马斯克收购Twitter时，我们必须从1月下旬开始谈论它。当时，马斯克已经在积极筹划收购Twitter，几乎每天都“悄悄”购买大量Twitter股票，直到3月中旬持股达到5%。

亲爱的商家们，有钱就“买买买”。购买好公司的股票并没有什么错。然而，在马斯克3月下旬公开表示他“正在认真考虑将Twitter私有化或创建一个竞争对手”之后，人们开始认为马斯克继续收购Twitter的意图是“低价买入”。价格高，但要抢占控制权。或者甚至购买Twitter。

果然，4月4日，马斯克额外购买了9%的Twitter股票，而他之前的持股似乎让他成为了Twitter的最大股东。

作为第一大股东，马斯克已经有资格加入Twitter 董事会，Twitter 首席执行官帕拉格阿格拉瓦尔(Parag Agrawal) 也“热情邀请”他加入，并补充说马斯克的加入被Twitter 确认为“”巨大的价值，”他说。

但鸟知道鸟的野心。马斯克懒得加入董事会，而是直接在推特上伸出了“橄榄枝”：价格440亿美元，我要你了！

然后Twitter突然反应过来，说道：“看来这家伙的胃口很大，想要收买我。”为了避免恶意收购的命运，Twitter 董事会竭尽全力被动地捍卫马斯克的收购要约。 [ x ] [ 我们商定了价格。金额为54.20美元，交易总金额为440亿美元。

已达成购买协议。 Twitter似乎无法避免被收购和私有化的命运。到目前为止，马斯克一直很积极主动，或者说完成收购交易是他“想要的”。

但马斯克连续几天不满意，并在5月份很快就后悔了。他首先质疑推特平台上垃圾邮件过多，然后质疑推特用户数量“浮肿”。多个虚拟账户。

至此，马斯克已经“转攻为守”，他之所以频繁上推特提问，是因为后悔出价太高，只是在找借口，仅此而已。尽管该公司第二季度实现盈利，但最终盈亏为2.7亿美元，出现亏损，股价普遍下跌。

遗憾自己的出价太高，马斯克于6 月6 日威胁要取消交易，并于7 月8 日决定放弃收购Twitter。当然，马斯克不能直接说他后悔出价太高，但他的借口仍然是垃圾邮件和虚拟账户问题。

当马斯克决定取消收购时，Twitter表现出了不情愿。 “你说你想买，我们就买；你说你不想买，我们就买。”那么，你不买吗？ ”因此他表示将起诉马斯克，迫使他继续进行这笔交易。

好吧，双方都在攻防交换，推特势必会把这个烫手山芋塞到马斯克手里，甚至不惜“诉讼”：马斯克我也是胆小。他确实不讲道理，重申了10 月3 日以每股54.20 美元收购Twitter 的原定价格，但表示只有法院中止审判才可能实现这一目标。

法院并未与马斯克“达成和解”，并于10 月6 日直接向他发出了最后通牒。尽管审判可能会延期，但收购交易必须在10 月28 日下午5 点之前完成，否则将被终止。法庭11日休庭，本月法庭将重新开庭！

我想起了Twitter于28日从纽约证券交易所退市的事实，那是法院规定的最后期限。那么马斯克以440 亿美元收购Twitter 会有多高兴呢？

马斯克先生最初的“侵略性攻击”最终被“接受后果”所取代，没有反击的机会。你必须接受，如果你不想要它，你也必须接受。

假设马斯克目前正在亏损，更不用说Twitter未来能否为马斯克赚到多少钱了。毕竟，Twitter退市前，其市值更小，仅为411亿。马斯克先生支付了440 亿美元。收购消息传出后，其市值飙升。

其次，Twitter被收购后，“竞争对手”Facebook（Meta）股价暴跌三分之二。Facebook更名为Meta，所以下面我们用Meta代替Facebook。

] 我们这样想一下。如果我们回到九个月前的一月下旬和二月初，我们会发现，即使马斯克当时有意收购Meta，他也在慢慢买入Twitter的股票，而且他意识到自己没有能力这样做。恐怕不是：

原因是，第一，当时meta的市场价值还是很高的。 2月1日市值近9000亿，马斯克却做不到。我负担不起。其次，连收购推特的440亿美元也是马斯克“拼凑”出来的，其中一部分来自出售特斯拉股票，剩下的则是“借钱”。

马斯克收购Twitter的目的是对其进行“私有化”，即收购该公司100%的股份。所以九个月前，马斯克确实对元不感兴趣。

然而今天，情况不同了。与9个月前相比，Meta的市值大幅缩水，目前市值仅为2500亿，折价30%。

我不知道马斯克先生一开始是不是想控制或者收购meta，但如果他一开始真的有这个意图，那么meta现在已经在急剧下滑了。你当你看到它的时候，可能会有点后悔。

第三，随着meta的暴跌，马斯克会后悔吞下推特的苦果吗？ 其实我一点也不后悔，Meta和Twitter都具有社交属性，某种程度上是“竞品”，但我不认为马斯克先生对Meta有任何兴趣，是收购目标。不包含在Inside；而即使马斯克有购买意向，扎克伯格是否也有出售意向？

我认为Mask 和Meta 根本不在同一个频道上。双方不应该对对方感兴趣。原因如下：

1. Meta比Twitter还大，马斯克没有那么大的胃口：

Meta的市值在9个月内下跌了三分之二，但总市值仍为2500亿美元。面具想吃也吃不了。

试想一下，马斯克付给Twitter 的440 亿美元都是真金白银。为了筹集这440亿美元，马斯克出售了特斯拉股票，向“Moment”借钱，并向银行借钱。很难将它们组合在一起。

无论是购买Twitter 还是Meta，马斯克都希望将Twitter 私有化。因此，要收购Twitter，他们需要筹集2500 亿美元。有可能吗，440亿是“七姨八姨”借的！

2. Meta是一家伟大的公司，但马斯克可能对其不感兴趣：

Meta是与苹果、谷歌、亚马逊并称为全球四大科技公司之一公司。他们不仅好，而且很棒。

但即使元数据很好，我怀疑马斯克会对它感兴趣。原因很简单：meta类似于日本的朋友圈、人人网，不加好友就无法关注对方的更新，因此信息的传播变得封闭。

另一方面，Twitter 更像是一个开放的社交平台，有点像微博。信息传播广泛，不受“私域流量”影响。

过去，马斯克一直是Twitter 的忠实用户。据统计，他平均每天发布4条推文，最多每天发布10条推文。他拥有超过1亿的粉丝。平台上的“大V”可谓是忠实的用户。

所以，就依赖个人使用而言，马斯克对Twitter更感兴趣。此外，有分析人士认为，马斯克收购Twitter的最终目的可能是为了提高自己的知名度，为自己和公司创造更好的环境。作为舆论引导，私人元显然无法达到这个目的。就像我们的朋友圈一样。 “我能控制我发的内容吗？”控制力很差。

3.扎克伯格先生放弃meta的可能性更小：

Twitter面临敌意收购，正如马斯克先生带头收购Twitter一样，采取了一系列防御措施为了防止这种情况发生。

面对马斯克的接管，扎克伯格加入，他的“抵抗”变得更加强烈。原因很简单：扎克伯格先生自创立以来就牢牢控制着Facebook（Meta），尽管持股比例从28%下降至14.6%，但他仍然拥有绝对控制权。

除非扎克伯格同意，否则包括马斯克在内的任何人都无法得到它。 [ x ] [ 但这在2016 年尤其如此，当时马斯克用SpaceX 火箭爆炸摧毁了一颗Facebook 卫星。

综上所述，即使FaFacebook（meta）市值较九个月前暴跌三分之二，但马斯克依然没能买下。最终，440亿美元让马斯克头疼，并不容易。收集它，更不用说市值2500亿日元的Facebook了。“瘦死的骆驼比马大”是真的。

除了价格问题之外，Facebook 在运营上仍然与Twitter 不同，很可能根本不会引起马斯克的注意。退一步说，我怀疑即使扎克伯格想卖掉Facebook，他也不会卖给马斯克，因为他们的关系不太友好。 [ x ] [ 也不。

对此你有何看法，欢迎留言交流。

编码并不容易。请喜欢并关注。

我们对马斯克购买TikTok 和Twitter 的介绍到此结束。当他发现Facebook 提供30% 的折扣时，他会后悔吗？我们希望这会有所帮助。